El “piquito” no consentido: análisis de la sentencia de la Audiencia Nacional del caso “Rubiales”

Resumen

El presente artículo aborda el caso del beso no consentido de Luis Rubiales a Jennifer Hermoso desde una perspectiva jurídico-penal, centrándose en las implicaciones legales del acto en el marco del nuevo delito de agresión sexual conforme a la Ley Orgánica 10/2022, de garantía integral de la libertad sexual. Se examina la relevancia del consentimiento afirmativo como eje central del mencionado tipo penal, así, el análisis aborda el contexto jerárquico y mediático en el que se desarrollaron los acontecimientos, valorando el impacto del poder institucional en la autodeterminación de la víctima. Se desvirtúa la idea de que la nueva conceptualización del consentimiento suponga una inversión de la carga probatoria en detrimento del principio de inocencia, y, por último, se enfatiza en la responsabilidad penal pecuniaria establecida para el autor, que parece no corresponder a su acomodada situación económica; así como en las infra-indemnizaciones de los delitos contra la libertad sexual. Este caso constituye un ejemplo representativo de la aplicación del nuevo paradigma jurídico basado en el consentimiento y en la protección integral de la libertad de las mujeres frente a la violencia simbólica y estructural.