Ucrania y la doble moral de Occidente
Palabras clave:
Ucrania, Derecho Internacional, Orden internacional basado en reglas, Derecho Penal Internacional, Occidente, GuerraResumen
Mediante su apoyo a Ucrania, incluyendo su llamamiento a la plena rendición de cuentas, Occidente, bajo el liderazgo de EE.UU., la UE y la OTAN, afirma defender un orden internacional basado en reglas (“rules based inter-national order”). Pero dadas las inconsistencias del enfoque occidental con respecto al Derecho (Penal) Internacional, esta afirmación lamentablemente no convence del todo. Desarrollaré este argumento en tres pasos: en primer lugar, argumentaré que el enfoque occidental sobre la agresión rusa no es en absoluto algo que sea universalmente aceptado, especialmente en el Sur Global (2.). En segundo lugar, intentaré explicar, al menos en parte, la razón de ese apoyo limi-tado, señalando las inconsistencias históricas y más recientes de Occidente con respecto al Derecho Internacional (3.). Con base en esto, a modo de conclusión, hago un llamado a una (mayor) coherencia en el Derecho Internacional por parte de Occidente, y al mismo tiempo formulo algunas advertencias (4.)