Sistemas nacionales de justicia, persecución de crímenes internacionales y principio de complementariedad. Especial referencia a algunas experiencias latinoamericanas

Resumen

El presente artículo ofrece una reflexión sobre la relevancia de los sistemas nacionales de justicia para la persecución de crímenes internacionales, con base en la idea de la interrelación funcional de los niveles (nacional e internacional) del sistema de justicia penal internacional (“international criminal justice system”). En ese sentido, se analiza los principales desafíos enfrentados en tres países del ámbito latinoamericano (Argentina, Colombia, Perú). Con ello se procura mostrar los avances y las deficiencias fundamentales subsistentes en la región (v. infra 1). Seguidamente, se analiza la actividad nacional a la luz referencial de los criterios de la ausencia de voluntad y de capacidad en el marco del Art. 17 del Estatuto de la Corte Penal Internacional (ECPI). Si bien desde una perspectiva abstracta (v. infra 2) difícilmente podría predicarse de esos sistemas nacionales una ausencia de disposición o de capacidad, sin embargo, se deja constancia que una perspectiva más concreta podría dar lugar a la admisibilidad de determinados casos. Además de ello, se llama la atención acerca de que en el ámbito latinoamericano resulta de especial relevancia recordar que un compromiso genuino con el sistema de justicia penal internacional debería conducir a la intensificación de esfuerzos por superar las deficiencias advertidas en el nivel nacional antes que a la “promoción” o “favorecimiento” de la intervención del nivel internacional (v. infra 3).